保持清醒对待香港大学事件

中国香港由乱到治，造就重归以来最稳步发展自然环境。以历史目光长远思考之，将会是中国香港二十几年来取得的主要发展。

相对稳定的局势得来不易，相对稳定的局势必须爱惜，中国香港不可以也不会再回头。

保证香港平稳，中国香港多方都有责任。北京国安家安，家安北京国安，一体两面。

只有社会发展每一方面都稳定下来、团结一心，只有不断不懈的携手并进，才算是中国香港击败面前和今后一切困难和挑战的不二法门。

最近一段时间，港大惹出事件。限于一所高校事件，经新闻媒体变大，招来各界人士密切关注。

这场风波的主脉是清楚的：

——2023年9月27日，香港大学校委会全体委员接到举报电子邮件，指校领导曹兴在对待医学院院长和副校筛选、相关捐助、室内装修教学楼及拆换校领导坐驾招标会等事项上面有不合理作法。之后，曹兴辩驳所说“吹哨人”扭曲事实、诽谤，典型事件在社会方面发醇。

——2023年10月9日，香港大学校委会现任主席王沛诗召开非常大会，宣告成立5人专工工作组调研举报事宜。先前，媒体透露曹兴在校委会中表示与校委会现任主席王沛诗“对管理大学的观点之别”，释放出来彼此之间忙碌的信号。

——2024年4月12日，香港大学校委会发布专工工作组调查报告。专工工作组表明，依据可把握的直接证据，“不能建立吹哨者电子邮件上对校领导管理失职的指控”。与此同时，校委会决定强调，调查过程中发觉管理方法有什么问题，应由“辖属人力资源政策联合会、财务委员会及其它联合会检查汇报结论，解决并避免有关问题再次出现”。曹兴接着回复，先前检举“有不为人知的目的”，扬言追责“黑函”吹哨人。

——2024年5月28日，香港大学校委会审议并和以占比根据6名副校人事调整建议，张翔表示“浑然不知”，感到惊讶。它在6月5日向港高手止脱生发电子邮件说，校委会任职“违背明确程序流程”，会摇摆不定“香港大学学术研究独立自主的近百年根基”，事情快速集中体现。

——2024年6月4日，香港特首李家超（担任香港大学校监）在行政会议前新闻发布会上初次回复香港大学事件，表达了对香港大学治理抱有很高期待，已付诸行动全面了解事情，并责令教育部门检查相关情况。新闻媒体有知情人士透露，香港特首早已有干预融洽。

——2024年6月10日，香港大学校委会传出联名信，这也是港中校政事件至今王沛诗现任主席初次对外开放发音。联名信强调，校领导曹兴带上抵制临时性委派的法律文书召开会议，说“浑然不知”与实际不符，校委会决定不相干“私人恩怨”。联名信还提到，校领导曹兴数次缺阵重大会议，很多重要岗位悬在空中，一些管理决策绕开校委会，令高校发生诸多错乱等。校委会表明“肯定适用”香港特首李家超相关平复规定。同一天，校领导曹兴发布十点申明，逐一驳斥校委会相关观点，斥之为“有组织与有预谋的故意抵毁”。

——2024年6月11日，香港特区政府公布就香港大学最近运作方式难题创立调查工作组。政府表示，经教育部门向行业人士掌握，发觉不一样人员提供的资料不一致，必须理清客观事实，科学研究处理办法，推动沟通协作，以协助香港大学提升治理效率。

校委会与校领导“内乱”，校委会现任主席王沛诗与校领导曹兴“不符合”……在不留余地的发招及蹭热点下，就这样在情感表达的激烈言语中，在广大群众不知所以添加征讨的舆论氛围里，香港大学事件逐渐从院校内部结构向社会方面不断延展并不断完善。防止事情无尽夸大其词、难题特性广泛，定纷止争变成重中之重。

分别质证，各不相同。

保持清醒对待香港大学事件，务必解决心态影响、主观想法，返回基本上实际上来。

就校委会而言，好多个方面的情况是很清楚的：

接到匿名举报信，项目立项调研、揭露真相，是应尽职责；发觉管理方法很有可能存在的问题，检查体制、加强监管，都是分内事。但让关系紧张的5.28临时性委派，确可反省执行技巧。就算校委会是“最大治理团队”，可“履行大学全部权利”，临时性委派悬在空中多年来的岗位于法有据、没有选择，似也应该让校领导充足知晓，这般方可于情有效、于事全面，若先前沟通交流充足一些、资询多一些，是不是更加稳妥？

就校领导而言，有些情况都是很清楚的：

最近几年，曹兴领导下的港大，获得了历史时间优异成绩，却也出现众多具异议的管理上的问题，在很多管理决策事务管理上和校委会形成了少见矛盾，香港大学内部结构对曹兴相关行政部门做为强烈不满或有一定的客观性。若是在面对这些问题时，校领导能适度反躬自省、健全治理，而不仅仅是将言语偏向“私人恩怨”，是不是也不至于让风波不断更新？

从一连串的客观事实能够得知，并不是香港大学内部结构矛盾必定发展成治理困境，反而是一系列不理智、执着、率性的作法及欠缺客观、理智、有效沟通的想法，导致香港大学事件数次缺失有平复机遇。香港大学事件，恰好是不可以放正个人得失和大学利益纠纷、欠缺全局观念的苦果，香港大学高管应当吸取教训。

香港大学事件的本身特性——内部问题、某些事情，从香港特区政府干预这个度和处理的方法上，就能看出来。

在事件的第一阶段，上年10月密名控告校领导曹兴事情上，港重大事件自始至终限于香港大学方面，做为校监的香港特首李家超及香港特区政府教育部门都未干预。

在事件的第二阶段，香港特首李家超表明是以“新闻报道”中得知消息，因事情高度关注且很有可能进一步恶化，责令教育部门全面了解状况。

适用学校独立，重视学术自由，香港特区政府在香港大学事件上恪守精准定位、保持克制，直至香港大学本身可能不能尽快解决并回应社会发展呼吁，校监李家超才于近期协调对接，协助香港大学劝阻事情继续发酵。

李家超的介入调解、香港特区政府的跟踪援助，全是惦记着让这一不必要事件快速平复，让香港大学重归管理秩序、不辜负群众期待。可以这么说，这已是官方网能拿出的比较好的“主动作为”了。

可是却香港大学事件发展脉络看，从事情不断恶化更新看，很难不让人那样的观感：一些人正在把校委会现任主席和校领导放入“鱼死网破”零和博弈的残局中，根据猛烈观点、浮夸言语及扇动社会心态，将一股怨气引到全部中国香港教育领域甚至整个中国香港。一些幕后推手助力把问题极化处理，运用此次事件有意操弄，扮演着添油加醋、火上加油的人物角色。这种人一定要的不仅是事件，反而是风高浪急的香港大学、风高浪急的香港——果真如此，将会是香港大学事件最阴险毒辣的一面。

校委会现任主席王沛诗也好，校领导曹兴也好，全是爱国爱港能量的一员。本次香港大学事件和他们的政治信仰“不相干”，并不是社会影响“高校独立”、干预“学术自由”，更并不是什么国内人与香港人之战，不要让把香港大学内控管理矛盾扭曲为所说“政冶争夺”。校长和校委会都必须要明白这一点、坚持不懈这一点，时时刻刻保持理性保持清醒，预防被居心叵测者与片面性社会舆论欺诈，失了智，上了当，乱了分寸。

文章剖解香港大学事件，并不是因为这件事到底有多大，反而是借此机会引发社会广泛关注的事件，能够启发香港社会在解决“泛政治化”中的社会撕裂后，如何进一步维护社会稳定、提高团结一致、密切配合。

中间港澳办主任夏宝龙上年12月22日强调，“基本建设更加美好的中国香港，最先爱国爱港能量想要实现大团结2，大家一定要上善若水，撇开‘门户之见’，擅于团结互助，做事多交流、多沟通、多原谅、多相互支持，责己、容言、容事。”

对于整个中国香港而言，团结一致至关重要，不团结也是有深刻教训的。

对香港大学而言，团结的主要表现应该是治理上面有的共识、管理方法上面有协力、多样化下相互尊重。出现分歧则认清矛盾，发生矛盾则解决矛盾，内部问题内部解决才是正确之法。

香港特首李家超6月11日在行政会议前新闻发布会上再度回复港重大事件。他说道，港大归属于中国香港，“并不属于校领导本人，亦不归属于校委会任何一个人”。他强调，解决所有事情要将高校权益摆在首位，“行政部门不合理就需要改进，重要岗位长期性悬在空中要弥补，程序流程上面有不明白的要写具体，高校会计思路要清晰责任追究”，大学行政和治理务必符合规定，持续不断进取——她的话说的很懂了。在香港特首十分重视下，香港特区政府派出调查工作组进行工作，香港大学事件终将获得妥善处理。

6月5日，国际高等教育新闻资讯组织Quacquarelli Symonds（QS）发布“全球大学排名2025”，中国香港多所高校排行创历史新高优异成绩，这也是香港政府和社会各界一代代人辛苦打拼博得的荣耀。这样的成就，并不是某一个人干而成，但确实是一个人可以毁掉的。教育就是香港“金饭碗”，是香港建设八大国际中心的重要支柱，香港高校的管理人员不要以一己之私做出致命错误，侵扰香港教育与香港稳步发展向好的局势。

针对香港大学事件，着眼于外界和未来，同样也可以带给我们深刻的启示。

中国香港时下这类从未有过的可预测性平稳局势，在一心围堵中国发展趋势或长期操弄中国香港话题的西方境外势力眼里，如肉中刺、眼中钉。

她们香港肆无忌惮的日子了没了，扶持委托代理人弄乱香港室内空间失去，她开始变换路经、调整策略，再从想方设法、不顾一切分裂中国香港传统优势和国际竞争力，在蓄意破坏中国香港竞争优势左右起时间。

这一段时间，她们看准中国香港尤为重要的发展趋势根基进攻，正由金融业、法制、全球化等多个方面多方位动刀：

——摩根斯坦利前亚洲现任主席罗奇抛出去“中国香港玩儿完论”，拿经济发展话题下功夫，用片面性的分析误导公众视觉，搅乱香港发展节奏感；

——刚离职的英籍终审法院非常任审判长岑耀信法官谰言香港法治摇摇欲坠，审判长走偏门、搞政治，彻底背驰法律从业者素质，为得便是抵毁中国香港司法独立；

——为了能毁坏中国香港全球化发展的成就路经，西方敌对势力忽视国际准则，一直威协关掉中国香港驻美经济贸易处，美国更直观电影导演追捕中国香港英国伦敦经济贸易处员工的闹剧，用黯黑、污浊招数挤压成型中国香港国外发展机会。

一系列损招接踵而至、频繁而起，显然是有目的的分配，绝非偶然事情。

倘若把香港大学事件往大了说，还可以让人关系对香港文化教育国际性优点的探索，让大家看到守护香港文化教育这一核心竞争力必需，对可能的内部造反提高警惕。

倘若有些人不断操弄港重大事件，想方设法阻挠协调解决的，这种人也许就是西方国家境外势力在港暗藏的委托代理人。对于这要涂污中国香港品牌形象、危害中国香港金饭碗的行径，中国香港有信心、有方法、有的共识，也不会让他们再像以前一样屡屡得手！

中国香港已进入新阶段，也遭遇挑战。从香港特区政府到各界人士，大伙儿一直在努力，表现出强烈的紧迫感和危机感。应对香港大学事件，可以再多一些坚守底线，保持清醒路面对此一切，大力支持香港特区政府守好中国香港安全性稳定发展的防御。

靖海侯