新竹县一名前女议员结婚后育有一女，2023年老公的朋友告之，女议员与律师十分亲密、常一同出入，老公曾一度了解，但女议员都觉得侓师仅仅是法律咨询服务协作，是一般朋友与事业小伙伴，想要他别多想，但是后来女议员却提离婚，更是被碰见2人共处一室，老公愤而提告连同索偿200万（台币，相同）。

人民法院审理，老公控告，一开始女议员觉得不被信任还谩骂他，原以为是好朋友误解，但女议员依然在2023年底逐渐数次明确提出离婚，同时要求支付婚后财产。而在今年（2024年）2月中下旬，他碰见自己女儿被侓师送回去，结论居然是侓师带这自己的儿子，与女议员以及闺女一同出行，侓师还毫不忌讳告之，她正在相处、想要他赶紧签名离异。

老公难过地表明，之后某日早上他临时性回家，为女儿取放所需物品时，竟赫然发现，媳妇与律师在房间里共处一室，那时候侓师下身基本上赤身裸体，还跨在老婆的身上，侓师看见他出现的时候，才赶紧用被子遮住自身下身。

侓师编造谎言，上诉人家里大门有装监控器，如果真的如上诉人所指有相处、常出入他们家，可以提出监控器录像界面证实，但原告并没有这样做，因此这个不是客观事实。他肯定没说2人会有在交流，反倒是上诉人当日，一直说适用多元化成家立业，希望他能照料女议员，而且并彼此祝福。

女议员也表示，她否定有损害原告方配偶权，仅因那时候有非常大的包囊，因此找律师帮助将包囊带回家，侓师同意后，一方面帮助拿包囊，另一方面也是协助拟订离婚的事情，是因为她恰好经期因此想睡觉，就休息一下，想不到就醒来早上了，不知道为什么会睡在同一个一张床上。

审判长审酌，女议员与律师损害上诉人之另一半身份法益实在是重要，造成上诉人在精神上之痛楚。日前依规判决，上诉人要求慰抚金200万余元，可谓太高，要以40万余元为适度。可起诉。

由来：里时新闻